"Ein unfairer Vorteil für Deutschland"
City- & Szenenews
© Wikipedia
17.06.2010
Der Einstand der deutschen Nationalmannschaft gegen Australien war beisspiellos - und, wenn man Jamie Carragher glaubt, auch kein Zufall. Der englische Nationalspieler behauptet: Der WM-Ball "Jabulani" verschaffe den Deutschen einen Vorteil!
Ein schwerer Vorwurf, den Jamie Carragher gegen Deutschland erhebt: Angeblich würde der WM-Ball "Jabulani" den Deutschen zugute kommen. "Die Deutschen spielen seit Februar mit dem Ball. Das ist gibt ihnen einen unfairen Vorteil. Das ist offensichtlich. Der Ball ist vollkommen anders als andere. Das ist für alle Mannschaften dasselbe - außer vielleicht für Deutschland", so der 32-jährige Verteidiger des FC Liverpools laut sport1.
Nicht nur seitens der Engländer hatte es bereits laute Kritik gegenüber dem Ball gehagelt: Er sei schwer zu berechnen und springe zu stark. Das sei auch der Grund, weshalb in der Weltmeisterschaft bislang so wenig Tore gefallen sind - mit Ausnahme des 4:0 von Deutschland gegen Australien. "Wenn man einen Ball für die WM entwickelt, steckt, denke ich, die Absicht dahinter, dass mehr Tore fallen. Die meisten dachten, es würden mehr Tore fallen. Aber mit Ausnahme von Deutschland sind viel zu wenige im bisherigen Turnier erzielt worden."
Tatsache ist: Das erste Spiel, bei dem der "Jabulani" zum Einsatz kam, fand in der Bundesliga am 4. Dezember 2009 zwischen Bayern München und Borussia Mönchengladbach statt. Tatsache ist allerdings auch, dass der Ball in der Loughborough University entwickelt wurde: eine Universität im Herzen Englands.
Ob Vorteil oder nicht: Am Freitag tritt die deutsche Nationalmannschaft um 13:30 Uhr in Port Elizabeth gegen Serbien an - wo sie an ihre unglaubliche Leistung gegen Australien anknüpfen will.
Eure Meinung ist gefragt!
Mal allen Vaterlandsstolz beiseite: Verschafft der "Jabulani" den Deutschen tatsächlich einen Vorteil? Oder ist Carragher's Anschuldigung der schwache Versuch, die Pleite des englischen Teams nach dem ärgerlichen Torwartfehler gegen die USA jemand anderem in die Schuhe zu schieben? Diskutiert mit - und kommentiert diese Frage!
(nm)
Der Einstand der deutschen Nationalmannschaft gegen Australien war beisspiellos - und, wenn man Jamie Carragher glaubt, auch kein Zufall. Der englische Nationalspieler behauptet: Der WM-Ball "Jabulani" verschaffe den Deutschen einen Vorteil!
Ein schwerer Vorwurf, den Jamie Carragher gegen Deutschland erhebt: Angeblich würde der WM-Ball "Jabulani" den Deutschen zugute kommen. "Die Deutschen spielen seit Februar mit dem Ball. Das ist gibt ihnen einen unfairen Vorteil. Das ist offensichtlich. Der Ball ist vollkommen anders als andere. Das ist für alle Mannschaften dasselbe - außer vielleicht für Deutschland", so der 32-jährige Verteidiger des FC Liverpools laut sport1.
Nicht nur seitens der Engländer hatte es bereits laute Kritik gegenüber dem Ball gehagelt: Er sei schwer zu berechnen und springe zu stark. Das sei auch der Grund, weshalb in der Weltmeisterschaft bislang so wenig Tore gefallen sind - mit Ausnahme des 4:0 von Deutschland gegen Australien. "Wenn man einen Ball für die WM entwickelt, steckt, denke ich, die Absicht dahinter, dass mehr Tore fallen. Die meisten dachten, es würden mehr Tore fallen. Aber mit Ausnahme von Deutschland sind viel zu wenige im bisherigen Turnier erzielt worden."
Tatsache ist: Das erste Spiel, bei dem der "Jabulani" zum Einsatz kam, fand in der Bundesliga am 4. Dezember 2009 zwischen Bayern München und Borussia Mönchengladbach statt. Tatsache ist allerdings auch, dass der Ball in der Loughborough University entwickelt wurde: eine Universität im Herzen Englands.
Ob Vorteil oder nicht: Am Freitag tritt die deutsche Nationalmannschaft um 13:30 Uhr in Port Elizabeth gegen Serbien an - wo sie an ihre unglaubliche Leistung gegen Australien anknüpfen will.
Eure Meinung ist gefragt!
Mal allen Vaterlandsstolz beiseite: Verschafft der "Jabulani" den Deutschen tatsächlich einen Vorteil? Oder ist Carragher's Anschuldigung der schwache Versuch, die Pleite des englischen Teams nach dem ärgerlichen Torwartfehler gegen die USA jemand anderem in die Schuhe zu schieben? Diskutiert mit - und kommentiert diese Frage!
(nm)
17.06.2010 17:10
Gast
*lach* ich denke es ist einfach nur der Neid 
Beispiel heute: Korea vs Argentinien 1:4 der Ball ist Schuld ?
Oder der hier, gestern: Südafrika gegen Uruguay: 0:3 der Ball ist Schuld ?
Beispiel heute: Korea vs Argentinien 1:4 der Ball ist Schuld ?
Oder der hier, gestern: Südafrika gegen Uruguay: 0:3 der Ball ist Schuld ?
bei einer WM müssen medien was zu schreiben haben. da eignet sich sowas doch recht gut... nur ist es nicht das erste mal dass mit dem WM ball vorab schon in der bundesliga gespielt wurde, war vor 4 jahren auch so gewesen, wenn ich mich recht erinnere... da wurden wir glaub ich, nicht weltmeister...
17.06.2010 17:39
Gast
Wahnsinn was man so erzählt wenn man neidisch ist auf die Leistung anderer. Die einen können es nunmal besser als die anderen! Aber den Beweis wird es auch noch geben!
soviel zum profifußball. kriegen riesen gehälter, sind tagtäglich damit beschäftigt, dass leder zu treten, aber wenn es nicht klappt, sind natürlich nicht die eigenen fähigkeiten schuld! sicher, es ist ein sensibles sportgerät, keine frage, aber man muss doch in der lage sein , innerhalb von 2 wochen mit dem ball klar zu kommen. ich spiele feldhockey und wenn ich nen neuen schläger habe muss ich auch innerhalb von 2 wochen damit klar kommen und kann nicht einfach behaupten, dass, wenn es nicht rund läuft, der neue schläger daran schuld ist. da werd ich ausgelacht!
weitere Nachrichten aus der Kategorie „City- & Szenenews“:
Ein Spiel, in dem der junge Isaac nicht zum religiösen Opfer werden will, wurde von der USK mit einer Altersempfehlung ab 16 Jahren eingestuft. Das sorgt für Diskussionen, weil das Spiel hinsichtlich sexueller Inhalte oder der Darstellung von Gewalt unbedenklich ist.
» mehr lesen
4 Kommentare
Das Anti Counterfeiting Trade Agreement, kurz ACTA, sorgt derzeit für viel Aufregung, unter anderem in Polen, wo starke Proteste aus der Bevölkerung dafür gesorgt haben, dass die Ratifizierung des Abkommens dort erst einmal auf Eis gelegt wurde. Doch was ist mit Deutschland?
» mehr lesen
Auf in die zweite Amtszeit: Mit 53,8 Prozent wurde Roland Methling erneut zum Oberbürgermeister der größten Stadt MVs gewählt. Luftschlösser wolle er deshalb aber nicht errichten.
» mehr lesen
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
Spion MM 2011
It's Handy
Unter dem Motto "Eine kurze Geschichte der Energie" steht der 3. Handyfilmwettbewerb Mecklenburg-Vorpommern. Wir suchen innovative Ideen und vergeben als Hauptpreis das Golden Phone.
zum Wettbewerb
zum Wettbewerb
